Dos noticias en la región acerca de granjas industriales porcinas. Un noticia buena y la otra aún no se define, dependerá de lo que resuelva el Banco Mundial.
Por: Redacción Bocado
El pueblo maya Homún, en el estado mexicano de Yucatán, batalla desde finales del 2016 con una gran planta de cría intensiva de cerdos, propiedad de la empresa Producción Alimentaria Porcícola. A casi cinco años de iniciada la pelea, la comunidad logró un gran triunfo: la Suprema Corte de Justicia del país dio la razón.
Luego de varias instancias, el máximo tribunal mexicano dictaminó este miércoles 19 de mayo la suspensión definitiva de la contaminante granja porcina, que deberá mantenerse cerrada hasta la resolución definitiva del juicio. En la corte suprema de México hubo unanimidad de los votos, dándole de este modo un rotundo triunfo a la oposición a los medios de producción que contaminan las aguas, el aire y la salud.
Como ha sido denunciado y documentado en múltiples ocasiones, las granjas porcinas intensivas implican un tipo de producción que causa amenazas al territorio que van desde la contaminación del agua, en este caso de una de las reservas geohidrológicas más importantes de México, el llamado Anillo de los Cenotes, hasta el daño en la salud de habitantes de la zona. En otras palabras, los derechos humanos del pueblo Homún estaban siendo violados por la granja porcina.
La resolución dictada por la justicia mexicana responde a una demanda presentada por 6 niños de Homún, quienes denunciaron permisos irregulares y riesgo de daños ambientales. Una pelea que había logrado una primera suspensión al aprobarse una demanda de amparo en 2018. Se trata de una historia en verdad heroica: 6 niños pararon legalmente a una granja montada de forma ilícita con aproximadamente 49.000 cerdos.
Si bien este es un gran paso para México y Latinoamérica, sin duda restan muchos otros por dar en el camino a sistemas alimenticios sustentables.
En Ecuador, una coalición de grupos y Organizaciones No Gubernamentales de la Sociedad Civil Global exige al Banco Mundial (BM) que no otorgue un préstamo de 50 millones de dólares solicitado para ampliar una granja industrial en ese país. Las ventajas en producción alimentaria que la granja ofrece son inversamente proporcionales a las repercusiones sanitarias, sociales y medioambientales que generaría.
Ya en 2010 hubo escándalos relacionados a los residuos vertidos en los ríos, actividad típica de las mega granjas que implica contaminación del agua que los pueblos aledaños utilizan para pescar, regar, bañarse y hasta cocinar.
Ahora, la procesadora ecuatoriana de alimentos PRONACA busca financiación para expandir sus operaciones de carne vacuna, porcina y avícola. De conseguir el préstamo se posicionaría como un monopolio gigantesco porque hoy en día ya controla más del 50% de la producción de carne de cerdo y aves de corral en el país. Los pequeños productores son y serían también damnificados por el crecimiento exponencial de PRONACA.
Es remarcable el lazo que existe entre el Banco Mundial y la procesadora. Porque, aún cuando viola los compromisos climáticos del BM en cuanto a reducción de emisiones, ha recibido al menos 120 millones de dólares en préstamos desde el 2004.
Ahora Ecuador se encuentra a la espera de una reunión del directorio de la Corporación Financiera Internacional (CFI) del banco. Este viernes 22 de mayo decidirán si otorgan o no el préstamo.
